Diletante y en rebeldía

Diletante y en rebeldía
Algunas cosas no las sabe,otras las ignora, y la mayor parte ni siquiera las sospecha

domingo, 22 de febrero de 2015

De gotas que colman vasos...y de porqué caminar es indispensable y urgente, pero inútil, tardío y hasta contraproducente, al menos según algunos intelectuales, en sus momentos menos felices...

Debo confesar que aunque es un post hecho con bronca, no es ni mucho menos espontáneo.
Desde fines del 2008-2009 que siento la necesidad de gritar cuando me hallo ante lo que parece la actitud de todo gilastro que presume de intelectual, pero también la de gente inteligente, que caen en la falacia de considerar que siempre es bueno adoptar una actitud intermedia en cada conflicto, y que involucrarse completamente, tomando abiertamente partido por un bando-sin el correspondiente gesto de taparse la nariz y decir "firmo, pero con reservas, porque esto es lo menos peor, pero en realidad yo quería..."- te convierte en un maniqueo incapaz  de distinguir matices.
Aclaro: no estoy cuestionando que se haga críticas a lo que haya que criticar, simplemente señalo una actitud repetitiva a lo largo de los años, de parte de algunos que se presentan como simpatizantes críticos-no opositores, ese es otro saco- del kirchnerismo,que "aceptan lo bueno y rechazan lo malo", como decía ¿la tía de @rinconet,tal vez?¿o Heidi? ,  que considero negativa e injusta,ni digo que las personas que nombro,y las que no, y que en algún momento asumen o asumieron esa actitud sean el enemigo. No se trata de eso.
Solo señalo que me cansan un poco con su actitud de perfeccionismo extremo.Es todo.
Seré injusta y diré que la gota que colmó el vaso fue un post muy interesante del señor Hugo Presman, titulado "LA MUERTE DE UN FISCAL". Les recomiendo que lo lean, es bueno (y ya que está lean su blog, que es un tipo inteligente y escribe bien).Sí, ya sé que una recomendación mía no vale gran cosa, pero hasta los tontos a veces podemos dar buenos consejos.
Básicamente lo que hace es imaginar que lo sucedido hasta ahora en la causa Embajada y la causa AMIA, son en verdad partes de una novela policial negra escrita por un autor anónimo, truculento y demasiado aficionado al realismo mágico. Y lo cierto es que,por momentos,la trama deliberadamente confusa y enrevesada, con encubrimientos a granel, servicios secretos y presiones internacionales varias, y gente que cree en el valor de las condenas mediáticas sin juicio-de los de verdad, con leyes, fiscales, jueces, abogados y garantías constitucionales- previo, hace pensar que si lo sucedido hubiera formado parte del argumento de un libro, su autor hubiese sido objeto de la burla de todos los críticos literarios...
Pero hubo un detalle que me generó una inmediata sensación de rechazo: su descripción entre burlona y condescendiente de cada movimiento, gesto y palabra de la presidenta Cristina Fernández , que incluía el flagrante error-quiero creer que no mentira deliberada- de atribuirle a Cristina en la primera carta una defensa abierta de la hipótesis del suicidio- algo esperable en Majul, pero no en alguien perfectamente capaz de ir a la fuente original y leer la carta COMPLETA, no la versión deliberadamente trunca que cierto diario publicó...¿en serio les parece que la palabra "¿suicidio?"  así,entre signos de interrogación expresa una abierta defensa de esa hipótesis? Nadie con un mínimo de capacidad lectora y de buena leche puede creerlo seriamente.
Por no hablar del deprimente espectáculo de verlo sumado al juego "péguele a Carta Abierta,que es gratis" (porque tratarlos de obsecuentes simplemente porque no está de acuerdo con ellos, y hubiera dicho lo opuesto de estar en su lugar, es caer en el lugar común berreta, para el cual no hacen falta intelectuales ni críticos ni de ningún otro tipo,Agulla basta y sobra para eso),...que junto a otro juego muy popular-e igual de absurdo- que es el "péguele a 6-7-8",suelen ser los  deportes favoritos de todo el que quiera sacar chapa de intelectual de fin de semana...
Pero aclaro que lo mío no es una crítica personal al señor Presman -de talento abismalmente superior al mío- sino a una actitud que vengo notando hace mucho tiempo entre periodistas, gente que posa de intelectual, y hasta gente realmente inteligente pero cuyo sentido de la oportunidad en la política es tan bueno como mi habilidad de captar chistes e ironías al vuelo (soy incapaz de detectarlos, parezco una Sheldon Cooper femenina. Lamentablemente nadie me sostiene carteles con la palabra "sarcasmo" cuando lo necesito. Je).
A ver si logro explicarme: noto en ellos una obsesión extrema por medir al nanómetro cada acto y cada palabra de Cristina y de sus funcionarios, encontrando en todos ellos una falla central e imperdonable, que los hace inútiles, espurios y, por supuesto, tardíos. Al parecer si no es la perfección en persona, no vale.
Todo esto porque-faltaba más- debido al supuesto aislamiento matrimonial de Néstor y Cristina-que incluía no invitar al pobre Eduardo Aliverti, o símiles, a sus reuniones de alcoba para recibir sus consejos, primero, y a la actual obstinación de Cristina,no se los consultó ni los consulta a ellos, que ya sabían con pelos y señales- incluso desde antes que el kirchnerismo surgiera como posibilidad- como  volatilizar de un plumazo-sin que ningún buitre se queje- la carga de décadas de endeudamiento externo y en dólares,industrializar el país, lograr la soberanía energética, construir un sistema de transporte barato y eficaz para personas y cargas, lograr la redistribución de la riqueza a niveles de 1974 controlando a los bancos, modificando radicalmente el sistema impositivo para hacerlo ultraprogresivo, y con bajísimos niveles de evasión, y haciendo tender a cero el desempleo y el trabajo en negro, logrando que todos y todas tengan vivienda digna,regulando el precio de la tierra y de los alquileres para evitar la especulación, y mediante un shock de construcción de viviendas, construir un sistema público sanitario y educativo gratuito y de calidad para todos y todas reduciendo violentamente la inequidades regionales,etc, sin cometer ningún error, ni poner ningún parche temporal mientras se atiende otros temas igual de urgentes e importantes.
Eso sí, después le perdonan la vida- más o menos- porque la oposición electoral se muestra tan eficaz en su papel como un par de galochas en un pez,y la oposición no electoral es abierta y descaradamente golpista. Y después de todo están Evo, Correa, la Patria Grande apoyando, y ...
Pero ese perdón no se extiende a nosotros, los que por los motivos que fuesen, acordamos con el proyecto de país que propone el kirchnerismo, y que cometemos el pecado capital de defenderlo porque entendemos se juega algo grande, y que si tenemos por delante un camino de 10000 Km, debemos empezar a caminar ,aunque de vez en cuando nos tropecemos y nuestro calzado no sea unas zapatillas de marca exclusivas para maratonistas, como insisten en recordarnos a cada paso, los que antes protestaban porque no nos dignábamos a caminar de una buena vez...
¡¡¡No!!!, horror de horror, sea en un comentario en un blog, en una reunión o- si se trata de militantes más famosos, en los medios, como Carta Abierta o los panelistas de 6-7-8 nos saltan a la yugular una Lucía de Montecastro, o les saltan un Kaufman o un Presman para exigir un mea culpa total de rodillas y a los gritos,por cada frase, respiración, tocecita, o estornudo que no estén a la altura de su ideal, provenientes de nuestra presidenta, o sus funcionarios o ex-funcionarios, aunque estén actualmente sin cargo en el gobierno,- y que sigan siendo kirchneristas-,cosa imperdonable, al parecer... so pena de caer en la categoría de ciegos obsecuentes que no quieren ver la realidad, y que,en algunos casos, hasta contribuyen a la ceguera, y a los continuos y constantes errores de Cristina, que al parecer debería cortarse la lengua y encerrarse en una mazmorra hasta diciembre de este año para evitar sucesivos e irreversibles errores. Pero sin dejar de ser la líder,eh...
Pareciera que si no nos escandalizamos en exceso por las especulaciones de Cristina vertidas en un par de cartas (aunque  no comparta su opinión, ni la de la viuda de Nisman, y piense que la hipótesis del suicidio (con cordel de seda, pero suicidio al fin), es más acorde a la evidencia, y por ende más plausible, aunque sea menos cinematográfica, y no garpe seguro de vida,ejem), ni exigimos que Cristina se presente cubierta de cenizas y rasgándose las vestiduras frente a la viuda e hijas, porque tiene la obligación moral, blah,blah...
Como si no supieran que si presentaba sus condolencias en persona, y del modo más cortés, humilde y respetuoso posible, hubiese sido tildada de hipócrita por quienes ya la han juzgado,hallado culpable, y sentenciado sin necesidad de juicio oral ninguno. Para quienes no quieren oír nada que ella tenga para decir, más que su renuncia indeclinable al cargo y a la política. Y con los cuales curiosamente terminan coincidiendo-repitiendo argumentos, lecturas, lugares comunes- so color de huir del fanatismo kirchnerista...
Mi pedido es simple. No nos perdonen la vida. Reconocemos su sabiduría infinita, pero acá nosotros, humildes roedores sin su coraje obviamente superlativo, y sus capacidades críticas claramente sobrehumanas, vamos a hacer lo que podamos, entre todos. Como siempre...
Y quién sabe, a lo mejor hasta caminemos un poco . Aunque sea en ojotas o descalzos,¿hacia dónde?...
Bueno...Resulta que hay un flaco alto, de apellido ¿italiano?, que anda queriendo calzarse la banda presidencial ...sin ningún doble sentido, me parece que el señor da la talla :-D


8 comentarios:

  1. https://www.youtube.com/watch?v=9YjBo6_2lsU
    por si no lo viste, tito cossa en 678, mas o menos minuto 26/27. Cuando derrocaron a don hipólito no asumió llisandro de la torre...

    ResponderEliminar
  2. Pero se olvidó de algo "el teorema del balazo en el pie" o "el dogma del error no forzado" - que es lo que suele brotar con demasiada frecuencia en las huestes de "apoyadores críticos" - Con lo cual, el kirchnerismo no sólo necesita ser un colectivo de naturaleza humana (y por lo tanto, falible) sino que además debe adivinar el momento exacto en el que, diga lo que diga, haga lo que haga, será inmediatamente tergiversado, traducido al idioma garca y amplificado hasta la náusea.
    Claro, gente que está a favor pero, ay, más que analizar política son suegras, siempre pendientes de los detalles boludos que, vaya casualidad, son los mismos detalle que usan los opo......... 678 es casi un símbolo de esa obsesión crítica, le pegan de frente y de perfil, hace años que "se agotó" y no huno, no hay y seguramente no habrá un programa honradamente kirchnerista (sí, irregular, imperfecto, con metidas de pata, aciertos y, aunque parece que no importa, el odio feroz de todo el mamarrachaje opo y aledaños - Bueno, "se agotó", hay que sacarlo y que no se ponga nada)
    La derecha siempre, pero siempre, la tiene clara - lanata, gracias al fino arte de ponerse precio pasó de "zurdo de mierda" a maestro, paladín del periodismo independiente y a los besuqueos con toda la runfla clarinetera que - recordemos - se detestaban mutua y poco amablemente, ahora es de "ellos" y nunca jamás mete la pata, nunca un error, nada, todo recontrachequeado, la guita se pesa, las puertas blindadas abren para adentro y Lázaro Báez es Drácula....
    Tengo para mí (como decía el finado eliaschev), que si hay una razón para hacerse kirchnerista, no es la ideología, tampoco el folklore peronista sino el elemental instinto de conservación, ése que nos hace mirar con ojos de hereje este modelo de país vivible y con ojos de hereje espantado el modelo de mierda de la Argentina "integrada al mundo, seria, sin conflictos y atendida por sus dueños"..... digamos que entre kirchnerista imperfecto y toda esa porquería (comprobada en padeceres propios) no hay mucho que dudar ni estudiarle la dentadura al equino, no?.
    De paso, no viene mal observar lo bien que les fue a las "izquierdas responsables" del "mundo libre" y sus autocríticas, especialmente las económicas.... un éxito bárbaro, no?

    ResponderEliminar
  3. La manía de hallar "errores no forzados" -en sus múltiples denominaciones,Presman prefiere llamarlos inverosímiles errores de principiante-en cada paso del kirchnerisrmo,es justamente la consecuencia directa de esa actitud que estoy criticando,ram,la de no aceptar más que un supuesto acto ideal, hecho en el momento justo-que solo estos exquisitos iluminados conocen-. Lo demás se presta para hacerle juego a vaya saber uno a quién , y muestra-como no, la improvisación y torpezas K...en fin...
    Fìjese que cité ejemplos recientes de cosas que fueron consideradas "error no forzado", "tiro en el pie", etc (el no pésame- personal y sinceramente conmovido,eh- a la viuda de Nisman por parte de Cristina,por ej, al que podría agregar la mención a un supuesto "exceso de felicidad" en su última cadena nacional (¿conocen por casualidad, ram o julia , donde venden los felicidómetros que permiten a los jefes de estado estar siempre en el punto justo de felicidad pública?, sin excesos que son tan malos como el azúcar alto en sangre,eh.Creo que me voy a comprar uno :-( ...)
    Y resalto que curiosamente estos autocríticos profesionales terminan coincidiendo con la oposición más acérrima "(...)-repitiendo argumentos, lecturas, lugares comunes- so color de huir del fanatismo kirchnerista..."
    O sea, decimos más o menos lo mismo, pero con diferentes palabras...
    Se ve que escribo tan mal que no se me entendió, (debo dejar de escribir por dos años) :-( Otro tiro K en el pie y van...Je
    Por lo demás estoy de acuerdo con sus aseveraciones, y si bien no sé si un gobierno de Lisandro de La Torre hubiera sido una buena noticia,acuerdo con Julia, que vendría a decir algo similar a lo que dijo Heller en el 2009, si pierde el kirchnerismo... lo que se viene es Macri...

    ResponderEliminar
  4. Y como lo mío es una sucesión de errores no forzados, paso nuevamente a agradecer a ram y a julia por sus comentarios y por su paciencia. Gracias :-)

    ResponderEliminar
  5. su análisis es muy bueno iris, lo que no se es si lo de el amigo, o compañero pressman, y de otros que objetan , como si fueran pocas las objeciones, mentiras, falsas acusaciones, del lado magneto de la vida es un poco guillermo telliano pero sin manzana. Lo de tito cossa creo que se refería a que los embates a un gobierno popular no le abren las puerta alos ideales, sino a la represion de los que creyeron ver sus sueños cumplidos o casi

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, jfc. Y sí, lo que vino tras la caída de Yrigoyen no fue el paraíso de los trabajadores, sino la represión, el fraude y el entreguismo de la década infame. Mi comparación con la frase de Heller reside en que un hipotético gobierno macrista, -postkirchnerismo,je- traería represión a las protestas sociales, y persecución a los más pobres a lo UCEP, con ṕérdida de derechos para los trabajadores, endeudamiento y destrucción del aparato productivo , no del socialismo del siglo XXI.

      Eliminar
  6. ¿Sabe qué pasa?, ser progre, izquierdoso cultural y esas cosas; la verdad verdadera de verdad, es tarea para expertos en política gourmet, la rúcula analítica versus el vulgar (y oscuro) choripan populista y, claro, ordinario, berretón.....y es lógico, en el fondo ser de izquierda y hacerse cargo no es de salón ni de cóctel en embajada, no, vos tenés que taparte la nariz (la "clientela" tiene poca agua corriente y pocos hábitos de higiene) y que te miren con desdén y, alguito, de lástima..... para la gente de bien, en cambio, un lanata no es vulgar ni ordinario ni falluto ni fiolo periodístico, no, claro que no, es un gordito simpaticón de lenguaje y modos pintorescos, un poquitín vulgares pero, lógicos al enfrentar a esta terrible diktadura, o no?

    ResponderEliminar