Diletante y en rebeldía

Diletante y en rebeldía
Algunas cosas no las sabe,otras las ignora, y la mayor parte ni siquiera las sospecha

sábado, 28 de febrero de 2015

Sobre microclimas, y tercios de dimensiones variables que quizá colapsen. Je.


Hablando de microclimas, debo señalar que entre mi navegación en la web, y mi vida cotidiana percibo dos visiones del mundo en lo que a la política local se refiere, muy enfrentadas entre sí.
Por un lado una visión de una necesidad de acompañar el modelo actual-que comparto- y que considero que ha retomado las mejores tradiciones del peronismo*1,de gobernar para las mayorías, logrando además, ampliar derechos para las minorías-, un llamado a oponerse a maniobras descaradamente destituyentes ,cuando no abiertamente golpistas, de buitres externos e internos, de sectores poderosos poco afectos a ceder un ápice de sus privilegios en pos de una mayor democratización de la sociedad y sus instituciones, y de una mejor distribución de la riqueza...
Por otro la idea de un fastidio insoportable, de una necesidad de que el kirchnerismo desaparezca de la faz de la Tierra junto con su recuerdo, no el 10 de diciembre, sino ahora mismo, en este mismo instante. Acompañado de la necesidad de manifestarlo a cada momento, incluso cuando el tema de conversación es el clima,el cumple del nieto de fulanito, o el nuevo Nokia Lumia con Windows Phone 8 (hay gente para todo, que quieren que les diga) que se compró mengano.
Cualquier excusa es buena para decir que ya no se aguanta más. Y el que se atreve a expresar tímidamente que le va bien, que no tuvo problemas últimamente, debe aclarar rápidamente que por supuesto que detesta a este gobierno y que quiere que se vayan todos, so pena de ser tildado de "otro k kretino" (no, no es broma).
Tanta rabia ya parece sobreactuada, porque parece difícil de creer que tanta gente viva todo el día, todos los días, en un estado tan grave de tensión, sin ver perjudicada su salud física y mental...
Hablé de microclimas, y es que nuestra percepción cotidiana, por sus propias limitaciones, es siempre micro, cuando no directamente ombliguista *2. Aunque Argentina es un país generoso,seguro tiene todos los microclimas.Je.
Si tuviera que hacer un análisis "microclimático" tanto de las redes sociales que frecuento, como de los sitios webs que leo, como de las personas con quienes hablo, debería llegar a la extraña conclusión de que la que sacó el 1,82 % de los votos en 2011 fue Cristina y que actualmente gobierna ¿? Ni idea, un extraterrestre de Urano, probablemente...y es que salvo en los blogs políticos que suelo frecuentar (abiertamente K, de lo otro ya tengo demasiado el resto del día), en la mayoría de los sitios webs que visito en busca de noticias de ciencia, computación,celus,etc...toda mención a la situación política es abiertamente y furibundamente antik. Ni hablar de la gente con la que interactuó en la facultad,o en mi familia. Salís ojiplático al constatar la bronca que le tienen a Cristina (expresada a veces en pedidos de muerte lisos y llanos), como si ésta hubiese matado a sus padres y comido a sus hijos, poco más o menos...pero lo mío no es más que un caso particular, y como tal hay que tomarlo.
 Yendo a análisis más serios que el mío,Eduardo Aliverti gusta repetir que la división política argentina es en tres tercios de dimensión variable (sí, las matemáticas básicas no son su fuerte): un sector abiertamente kirchnerista, con sus matices, un sector abiertamente antikirchnerista, y uno flotante, que va y viene.
El tercer sector serían los llamados "independientes", y son el target de todo diseñador de campañas políticas que se precie de tal. Todos los candidatos parecen estar obligados a "seducir" a esta franja de características indefinibles, o definibles nada más que por la negativa -aunque con aires de haber caído del planeta Nepturno durante el transcurso del año 2003- de dimensiones ultravariables-tanto que éstas parecen cambiar antes de ser medidas, durante, y después (reíte de la superposición cuántica con esto),pero que algunos analistas entusiastas insisten en que serían el 60% o quizá el 90% del país (no del padrón, ni de los votantes, ¡del país!)...
Aunque a la hora de votar a nivel nacional-o sea lo que realmente cuenta, más allá de la encuestología- esas tres fracciones así definidas, difícilmente se detecten con claridad en los resultados*3,(tal vez porque en realidad revelan posicionamientos personales hacia el gobierno de turno, y no preferencias directas de voto) la mención a las mismas es cita obligada en todo análisis político, y hasta diría que son la obsesión de candidatos muy flojitos de convicciones que- justamente por serlo- son adictos a la encuesta del día...
Como curiosidad diré, que de hecho, ese dibujo de los tres tercios, sí ha estado presente en los resultados de la CABA y de Santa Fe. Por ejemplo, en el 2011, ganó Macri con la primera minoría, casi mayoría, segundo quedó Filmus, del FPV,y tercero, Pino Solanas, de Proyecto Sur...las demás fuerzas prácticamente ni figuraron. En el balotage, primó la divisioria de aguas K-antiK, y Macri ganó con los 2/3 de los votos...como en Santa Fe no hay ballotaje el dibujo de los tres pedazos de torta fue el definitivo: Bonfatti con la primera minoría, ganó raspando, Del Sel, una adquisición proácea con recomendaciones automovilísticas *4, quedó segundo, y nuestro candidato, el del FPV, Agustín Rossi, tercero...si había alguien más no se notó...
Si se fijan bien en estos y otros ejemplos, que los hubo-Corrientes 2009, no así el 2013 con fusión antik exitosa, y la CABA 2013-, el dibujo de las tres fracciones variables podría funcionar, siempre y cuando haya 2 oficialismos en disputa: por eje, el nacional (en este caso kirchnerista) y el provincial (antikirchnerista), quedando el tercer sector, no para extraterrestres recién emigrados, pero sí para gente que considere necesario cambiar al oficialismo local, sin por ello querer un gobierno kirchnerista. La prueba de esto último es que ante un ballotage pueden llegar a desistir de su oposición al oficialismo local para volcarse en contra del kirchnerismo.
¿Qué significa esto a vistas de las elecciones nacionales próximas? No mucho.
 Ignoro si primará un modelo de candidaturas nacionales a lo Corrientes 2013 (tod@s contra el K, y después vemos), o si será con la oposición fragmentada a lo 2007- 2011. Ignoro-más allá de mis preferencias florales- quién será el candidato del FPV que supere las PASO y represente al kirchnerismo en Octubre, y más aún, ignoro cuántos candidatos opositores llegarán con vida política, no ya a Octubre de 2015, sino a las PASO de Agosto de este año...
Como ven mi ignorancia es tan o más extensa que este post-que ya es un tocho- Pero mi intención no fue tanto sacar conclusiones definitivas como cuestionar alguna que otra cosa que de tan repetida parece obvia y evidente, aunque no lo sea...

PD: mi saludo y mi envidia total a los que mañana estarán bancando a nuestra presidenta en vivo y en directo :-D



*1-que hasta la llegada del kirchnerismo en el 2003, parecía sepultado por propia mano, por obra y gracia de un supuesto Facundo Quiroga,que resultó no ser ni federal, ni nacional, ni...,eso sí en Washington lo adoraron, y en Miami, también...-
*2-Pinta tu aldea y pintarás el mundo, es una frase de sentido común, tan falsa como pensar que el uso diario de una pava eléctrica para calentar el agua, nos permitiría comprender cabalmente el comportamiento de la materia en el interior de un agujero negro.
*3-la excepción fue quizá el 2007 (época pre-PASO) que sí mostró tres candidatos nacionales bien definidos- Cristina a la cabeza con el 46 %, Elisa Carrió segunda con el 23 % y tercero Lavagna con otro tanto, aunque habría que ver que representaban esas fracciones en ese momento.
*4-bueno, ahora Reutemann canta las loas de Macri abiertamente, que cosa seria ¿no?.

domingo, 22 de febrero de 2015

De gotas que colman vasos...y de porqué caminar es indispensable y urgente, pero inútil, tardío y hasta contraproducente, al menos según algunos intelectuales, en sus momentos menos felices...

Debo confesar que aunque es un post hecho con bronca, no es ni mucho menos espontáneo.
Desde fines del 2008-2009 que siento la necesidad de gritar cuando me hallo ante lo que parece la actitud de todo gilastro que presume de intelectual, pero también la de gente inteligente, que caen en la falacia de considerar que siempre es bueno adoptar una actitud intermedia en cada conflicto, y que involucrarse completamente, tomando abiertamente partido por un bando-sin el correspondiente gesto de taparse la nariz y decir "firmo, pero con reservas, porque esto es lo menos peor, pero en realidad yo quería..."- te convierte en un maniqueo incapaz  de distinguir matices.
Aclaro: no estoy cuestionando que se haga críticas a lo que haya que criticar, simplemente señalo una actitud repetitiva a lo largo de los años, de parte de algunos que se presentan como simpatizantes críticos-no opositores, ese es otro saco- del kirchnerismo,que "aceptan lo bueno y rechazan lo malo", como decía ¿la tía de @rinconet,tal vez?¿o Heidi? ,  que considero negativa e injusta,ni digo que las personas que nombro,y las que no, y que en algún momento asumen o asumieron esa actitud sean el enemigo. No se trata de eso.
Solo señalo que me cansan un poco con su actitud de perfeccionismo extremo.Es todo.
Seré injusta y diré que la gota que colmó el vaso fue un post muy interesante del señor Hugo Presman, titulado "LA MUERTE DE UN FISCAL". Les recomiendo que lo lean, es bueno (y ya que está lean su blog, que es un tipo inteligente y escribe bien).Sí, ya sé que una recomendación mía no vale gran cosa, pero hasta los tontos a veces podemos dar buenos consejos.
Básicamente lo que hace es imaginar que lo sucedido hasta ahora en la causa Embajada y la causa AMIA, son en verdad partes de una novela policial negra escrita por un autor anónimo, truculento y demasiado aficionado al realismo mágico. Y lo cierto es que,por momentos,la trama deliberadamente confusa y enrevesada, con encubrimientos a granel, servicios secretos y presiones internacionales varias, y gente que cree en el valor de las condenas mediáticas sin juicio-de los de verdad, con leyes, fiscales, jueces, abogados y garantías constitucionales- previo, hace pensar que si lo sucedido hubiera formado parte del argumento de un libro, su autor hubiese sido objeto de la burla de todos los críticos literarios...
Pero hubo un detalle que me generó una inmediata sensación de rechazo: su descripción entre burlona y condescendiente de cada movimiento, gesto y palabra de la presidenta Cristina Fernández , que incluía el flagrante error-quiero creer que no mentira deliberada- de atribuirle a Cristina en la primera carta una defensa abierta de la hipótesis del suicidio- algo esperable en Majul, pero no en alguien perfectamente capaz de ir a la fuente original y leer la carta COMPLETA, no la versión deliberadamente trunca que cierto diario publicó...¿en serio les parece que la palabra "¿suicidio?"  así,entre signos de interrogación expresa una abierta defensa de esa hipótesis? Nadie con un mínimo de capacidad lectora y de buena leche puede creerlo seriamente.
Por no hablar del deprimente espectáculo de verlo sumado al juego "péguele a Carta Abierta,que es gratis" (porque tratarlos de obsecuentes simplemente porque no está de acuerdo con ellos, y hubiera dicho lo opuesto de estar en su lugar, es caer en el lugar común berreta, para el cual no hacen falta intelectuales ni críticos ni de ningún otro tipo,Agulla basta y sobra para eso),...que junto a otro juego muy popular-e igual de absurdo- que es el "péguele a 6-7-8",suelen ser los  deportes favoritos de todo el que quiera sacar chapa de intelectual de fin de semana...
Pero aclaro que lo mío no es una crítica personal al señor Presman -de talento abismalmente superior al mío- sino a una actitud que vengo notando hace mucho tiempo entre periodistas, gente que posa de intelectual, y hasta gente realmente inteligente pero cuyo sentido de la oportunidad en la política es tan bueno como mi habilidad de captar chistes e ironías al vuelo (soy incapaz de detectarlos, parezco una Sheldon Cooper femenina. Lamentablemente nadie me sostiene carteles con la palabra "sarcasmo" cuando lo necesito. Je).
A ver si logro explicarme: noto en ellos una obsesión extrema por medir al nanómetro cada acto y cada palabra de Cristina y de sus funcionarios, encontrando en todos ellos una falla central e imperdonable, que los hace inútiles, espurios y, por supuesto, tardíos. Al parecer si no es la perfección en persona, no vale.
Todo esto porque-faltaba más- debido al supuesto aislamiento matrimonial de Néstor y Cristina-que incluía no invitar al pobre Eduardo Aliverti, o símiles, a sus reuniones de alcoba para recibir sus consejos, primero, y a la actual obstinación de Cristina,no se los consultó ni los consulta a ellos, que ya sabían con pelos y señales- incluso desde antes que el kirchnerismo surgiera como posibilidad- como  volatilizar de un plumazo-sin que ningún buitre se queje- la carga de décadas de endeudamiento externo y en dólares,industrializar el país, lograr la soberanía energética, construir un sistema de transporte barato y eficaz para personas y cargas, lograr la redistribución de la riqueza a niveles de 1974 controlando a los bancos, modificando radicalmente el sistema impositivo para hacerlo ultraprogresivo, y con bajísimos niveles de evasión, y haciendo tender a cero el desempleo y el trabajo en negro, logrando que todos y todas tengan vivienda digna,regulando el precio de la tierra y de los alquileres para evitar la especulación, y mediante un shock de construcción de viviendas, construir un sistema público sanitario y educativo gratuito y de calidad para todos y todas reduciendo violentamente la inequidades regionales,etc, sin cometer ningún error, ni poner ningún parche temporal mientras se atiende otros temas igual de urgentes e importantes.
Eso sí, después le perdonan la vida- más o menos- porque la oposición electoral se muestra tan eficaz en su papel como un par de galochas en un pez,y la oposición no electoral es abierta y descaradamente golpista. Y después de todo están Evo, Correa, la Patria Grande apoyando, y ...
Pero ese perdón no se extiende a nosotros, los que por los motivos que fuesen, acordamos con el proyecto de país que propone el kirchnerismo, y que cometemos el pecado capital de defenderlo porque entendemos se juega algo grande, y que si tenemos por delante un camino de 10000 Km, debemos empezar a caminar ,aunque de vez en cuando nos tropecemos y nuestro calzado no sea unas zapatillas de marca exclusivas para maratonistas, como insisten en recordarnos a cada paso, los que antes protestaban porque no nos dignábamos a caminar de una buena vez...
¡¡¡No!!!, horror de horror, sea en un comentario en un blog, en una reunión o- si se trata de militantes más famosos, en los medios, como Carta Abierta o los panelistas de 6-7-8 nos saltan a la yugular una Lucía de Montecastro, o les saltan un Kaufman o un Presman para exigir un mea culpa total de rodillas y a los gritos,por cada frase, respiración, tocecita, o estornudo que no estén a la altura de su ideal, provenientes de nuestra presidenta, o sus funcionarios o ex-funcionarios, aunque estén actualmente sin cargo en el gobierno,- y que sigan siendo kirchneristas-,cosa imperdonable, al parecer... so pena de caer en la categoría de ciegos obsecuentes que no quieren ver la realidad, y que,en algunos casos, hasta contribuyen a la ceguera, y a los continuos y constantes errores de Cristina, que al parecer debería cortarse la lengua y encerrarse en una mazmorra hasta diciembre de este año para evitar sucesivos e irreversibles errores. Pero sin dejar de ser la líder,eh...
Pareciera que si no nos escandalizamos en exceso por las especulaciones de Cristina vertidas en un par de cartas (aunque  no comparta su opinión, ni la de la viuda de Nisman, y piense que la hipótesis del suicidio (con cordel de seda, pero suicidio al fin), es más acorde a la evidencia, y por ende más plausible, aunque sea menos cinematográfica, y no garpe seguro de vida,ejem), ni exigimos que Cristina se presente cubierta de cenizas y rasgándose las vestiduras frente a la viuda e hijas, porque tiene la obligación moral, blah,blah...
Como si no supieran que si presentaba sus condolencias en persona, y del modo más cortés, humilde y respetuoso posible, hubiese sido tildada de hipócrita por quienes ya la han juzgado,hallado culpable, y sentenciado sin necesidad de juicio oral ninguno. Para quienes no quieren oír nada que ella tenga para decir, más que su renuncia indeclinable al cargo y a la política. Y con los cuales curiosamente terminan coincidiendo-repitiendo argumentos, lecturas, lugares comunes- so color de huir del fanatismo kirchnerista...
Mi pedido es simple. No nos perdonen la vida. Reconocemos su sabiduría infinita, pero acá nosotros, humildes roedores sin su coraje obviamente superlativo, y sus capacidades críticas claramente sobrehumanas, vamos a hacer lo que podamos, entre todos. Como siempre...
Y quién sabe, a lo mejor hasta caminemos un poco . Aunque sea en ojotas o descalzos,¿hacia dónde?...
Bueno...Resulta que hay un flaco alto, de apellido ¿italiano?, que anda queriendo calzarse la banda presidencial ...sin ningún doble sentido, me parece que el señor da la talla :-D


miércoles, 11 de febrero de 2015

De marchas y de dignidades, entre otras cosas

Echando una mirada a blogs que visito habitualmente, y otros que veo con menos frecuencia, me encontré con este manifiesto :




                                                     






 Si miran la página en cuestión, verán en la parte de abajo los nombres de los firmantes, uno más ilustre que el otro, debo decir (no, yo no figuro, no doy el piné , pero ciertamente estoy de acuerdo con su contenido e invito a su adhesión a quienes así lo deseen, y por supuesto a su difusión por Twitter, Facebook o la Red social a la que pertenezcan).
Está claro que la marcha del silencio de los fiscales poco tiene que ver con un deseo de justicia hacia Nisman, o hacia los aparentemente olvidados por los medios, muertos de la Embajada de Israel en 1990,o los muertos en la AMIA en 1992...
 Tan claro como el hecho de que María Elena Walsh acertó de pleno al situar al reino del revés en Argentina, país donde los que cajones causas y dejan crímenes impunes se dan el lujo de protestar contra la impunidad, y los que evidentemente dinero al fisco con cuentas en paraísos fiscales les cuentan las costillas a candidatos que tienen la mala idea de tener dignidad y no sumarse al sí, bwana, mediático, y de otros tantos supuestos candidatos y candidateables, frente a los buitres. 
Como dijo alguien alguna vez,que yo sea paranoico, no significa que no me  sigan... Y está claro que la máxima expresión de la corrupción internacional, los fondos buitres, denunciando corrupción en Argentina, no es nada  inocente. 
Como no es nada inocente este patético intento de convertir a un fiscal inepto, sino corrupto, que cajoneó la causa que recibió durante años en mártir. 
Como está  claro que tratar de limpiar ese establo de Augías que son los servicios de inteligencia en la Argentina (tan atados además a mandatos de la embajada, además) y democratizar a un poder judicial más preocupado de conservar privilegios que de impartir justicia no son cosas que se logren sin costo político y sin duros enfrentamientos, en los cuales los que se quejan de los malos modos del gobierno jamás reparan en los suyos propios... 
Está claro que el objetivo es debilitar, no al gobierno, sino a la democracia. Para que el poder siga dónde siempre estuvo y que el gobierno que siga, lleve la sigla política que lleve, sea blando y conciliador con las corporaciones. Para terminar con el "mal ejemplo" de un país que paga sus deudas, sin entregar al sacrificio a sus ciudadanos más vulnerables. 
Atacan a Cristina, pero el enemigo para ellos somos nosotros. El pueblo consciente y organizado.
No podemos permitirles una nueva victoria. Si queremos un futuro para nuestros descendientes. Si queremos dignidad para todos,  y no solo para los que pueden mudarse a otro país cuando las papas queman (¿se acuerdan de la gente que se fue a Miami o a Punta del Este en el 2001, porque les molestaban los cacerolas y los piquetes? Esos mismos),ser indiferente no es una buena idea. El futuro será nuestro si luchamos por él. No habrá flanes conciliadores que convenzan a los buitres  de "portarse  bien  y  "ser buenos". Ellos no negocian voluntariamente , ni hacen  concesiones. Ya lo demostraron. 
Lo dije antes y lo repito ahora. Esta lucha es por nosotros. 
Ya no se trata solo de ser generosos. Se trata de no ser suicidas. Si los cacerolos quieren ser Nisman, que se consigan ellos a su Lagomarsino. Pero no los imitemos, ni dejemos que nos engañen con espejitos de colores...












viernes, 6 de febrero de 2015

De regreso de unas no-vacaciones. Un año difícil. Una patria para defender.

Habiendo viajado para Buenos Aires (al conurbano bonaerense para ser más precisos) en plena crisis tamponil, me topé luego con la opereta destituyente Nisman, que aún continúa.
En medio de los líos familiares: hermana peleada con su cuñada, sobrina con novio reciclado que solo ella aguanta, sobrinita preadolescente que saca canas verdes a su madre (y a sus hermanos,medio cuidas, medio hipócritas),sobrinito adolescente que se cree un Casanova, cuñado haciendo líos, otros sobrinos mayores haciendo más líos, vecinos chusmas de alientos largo,y algún nostálgico de la dictadura (no,no es broma), amén de una ocupación veraniega de informática (gratis, obvio,porque se supone que si te gustan las computadoras y los celus no podes cobrar.Ni por actualizar la compu,ni por configurar un router. Je. Quiero el trabajo de Lagomarsino.Ya), no tuve tiempo para anoticiarme de casi nada
Sobre todo porque en casa familiar reinan canal 13 y TN, salvo en los contados momentos en que ponen Disney Junior para mi sobrinita más pequeña (nunca Paka Paka, porque es del gobierno. Recontra-jé)...así que aparte de quejas porque el gobierno los critica, lo que para ellos es persecusión, y mucha música tremendista, no obtuve nada parecido a un dato concreto de ellos.
Confieso que me perdí las cadenas nacionales porque oírlas en compañía de gente que le grita a la presidenta que se muera de una buena vez,me pone de malas...
No queda duda que este año los muertos que les irán echando al gobierno no serán metáforicos, sino contantes y sonantes.
Y es que el establisment no tiene un candidato que le asegure un triunfo, y si Florencio Randazzo se consolida y gana las PASO, su sueño de- al menos- ganar con caballo ajeno, como en el 1989, se desvanecería.
Nada más peligroso (incluso para los que ofician de sus títeres) que un grupo de poder desesperado por la idea de perder, aunque sea solo una migaja de sus privilegios. Ya lo han demostrado. No dejarán de hacerlo...
Por cierto,el martes fue el aniversario de la derrota de la Confederación Argentina al mando de Rosas en Caseros,derrota acaecida a manos del ejército brasileño, con ayuda del traidor Urquiza que les entregó en bandeja el ejército de Operaciones (el principal ejército de la Confederación) y también, todo hay que decirlo con la inacción de un tibio Oribe que se rindió sin pelear frente a Urquiza, a cambio de dejar a los blancos en el poder en la Banda Oriental...poco les duraría. Después vinieron Mitre y Flores ...pero esa es otra historia.
¿Por qué lo menciono? Porque hoy como entonces, lo que está en juego no es un signo político sino la soberanía. Y hoy como entonces no faltan ni tibios que miran para otro lado cuando las papas queman, y prefieren cuidar su quintita antes que jugarse, ni traidores (¿se dieron cuenta que según la versión del delivery de armas, sustentada únicamente en sus palabras, Nisman quería el arma por si un "loquito" le gritaba traidor? Curioso ¿no?¿A quiénes habría traicionado Nisman?¿A su comunidad, tal vez? ¿a los familiares de las víctimas de los atentados? Porque a sus jefes fue leal hasta el ridículo.Para pensar...)
Habrá que cuidarse de todos ellos. Y cuidar a Cristina. Por puro egoísmo. Porque defendiéndola a ella, defendemos nuestro futuro como nación independiente, soberana, justa y solidaria.
Los que prefieran la vuelta del coloniaje, ya saben. Tengan su cacerola siempre lista. Y si necesitan instrucciones, vean TN o el 13 o América Tv o ...
Por nuestra parte, hay que seguir luchando para que este año se queden otra vez con las ganas. La patria es nuestra solo si sabemos defenderla...No estamos solos y eso es bueno, la Patria Grande existe.Están Evo, Correa, Dilma, Maduro, Bachellet,... Pero nadie librará por nosotros nuestras batallas...ni ahora, ni nunca.